12个决策模型告诉你，到底需不需要区块链

区块链自2017年大火至今，已经2年了。

众所周知，现在很多项目都在蹭“区块链”的热点，如何判断是否需要用到区块链技术？国外学霸总结了12个思维模型，帮助你理清思绪。

按照这12个模型去思考和决策，相信一定能找到你是否真的需要区块链的答案！

下面，让我们直接开始了解这些决策模型吧！

1、D.Birch 模型

好吧，开个玩笑。但确实，你需要的并不是区块链本身，而是需要用区块链来解决一些问题。

2、Birch-Brown-Parulava 模型

这是一个很棒的模型，它并不关注技术，而是关注分布式账本的概念，有助于对无许可账本和许可账本进行分类。

小贴士：这并不是完全的MECE（MECE分析法，全称 Mutually Exclusive Collectively Exhaustive，中文意思是“相互独立，完全穷尽”。也就是对于一个重大的议题，能够做到不重叠、不遗漏的分类，而且能够借此有效把握问题的核心，并成为有效解决问题的方法），因为我们可以有一个的公共网络（任何人都可以使用），由一组有特权的验证器(~Ripple)维护，并且也可以对私人验证器进行激励。

3、B.Suichies模型

这个模型介绍了公有链和私有链之间的差异。Corda是一个典型的跨公司构建的混合分布式账本平台。

我个人认为，只在公司内部使用的区块链是没有意义的，因为如果在过去你不能解决整个团队共享数据的协调问题，那就意味着你会有更大的问题（IT架构预算被系统地削减，监管限制等等），或许使用了区块链技术也无能为力。

4、IBM模型

在这个模型中，描述了一个更偏向营销的方法。但是这个模型存在一个问题：步骤二应该指向一个“替代策略”，因为智能合约只能处理简单的业务逻辑，这是从DAO中得到的教训。

同时，对隐私的需求是否强烈，也会左右你的选择：是要共享数据呢，还是让数据保持私密呢？

5、A.Lewis 模型

Antony写过一篇很棒的关于比特币、区块链和分布式账本的博客。我非常喜欢里面提到的其中一个问题：“这个问题能在使用区块链之前得到解决吗？”